"Toda ideia de haver uma sequência cronológica ou até mesmo lógica nos pensamentos de Deus é altamente problemática para a teologia evangélica. Ela vai de encontro à doutrina tradicional da simplicidade de Deus (indivisibilidade absoluta) sustentada por Agostinho, Anselmo e Tomás de Aquino e legada aos evangélicos modernos por meio dos reformadores.
A atenção divina não passa de pensamento a pensamento, porque seu conhecimento abarca tudo numa simples cointuição espiritual. Porque se Deus é simples, os seus pensamentos não são sequenciais, mas simultâneos.
Ele não conhece as coisas de modo inferencial, mas intuitivo. De modo contrário, se Deus não é simples, então ele pode pensar com sucessão temporal. E, como alguns têm mostrado, se Deus e temporal, então é também espacial. Aliás, um Deus assim seria mesmo material (o que é contrário às Escrituras, p. ex. Jo 4:24). E, se Deus é limitado às esferas temporal e espacial, ele não pode pensar mais rápido que a velocidade da luz. Assim, ele não seria nem mesmo capaz de conhecer a totalidade do universo num determinado instante, para não falar no conhecimento infalível do futuro.
Além do mais, se Deus é limitado, ele está sujeito à desordem e à lei da entropia (isto é, sua energia utilizável está diminuindo). Assim, em última instância, Deus seria exaurido." Norman Geisler
Esse texto traz uma refutação extraordinária do Dr. Norman Geisler contra argumentos desfavoráveis à presciência de Deus e sua simplicidade (indivisibilidade). Precisamos nos atentar para sutileza com a qual os argumentos a favor da limitação de Deus vêm nos atacar.
Que o Espírito Santo de Deus possa nos trazer entendimento de sua Palavra e de sua maravilhosa natureza, em nome de Jesus!
Abraços,
Hélio Roberto.
